Comments on: Natură moartă cu gumă de mestecat http://varujan.rol.ro/2008/07/12/natura-moarta-cu-guma-de-mestecat/ Despre libertate si lucruri inrudite ei Wed, 16 May 2012 23:14:56 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7 hourly 1 By: aralya http://varujan.rol.ro/2008/07/12/natura-moarta-cu-guma-de-mestecat/comment-page-1/#comment-13211 aralya Thu, 27 Nov 2008 19:38:31 +0000 http://varujan.rol.ro/2008/07/12/natura-moarta-cu-guma-de-mestecat/#comment-13211 Sunt de acord cu cele de mai sus! Sunt de acord cu cele de mai sus!

]]> By: Monica http://varujan.rol.ro/2008/07/12/natura-moarta-cu-guma-de-mestecat/comment-page-1/#comment-7714 Monica Mon, 22 Sep 2008 15:31:40 +0000 http://varujan.rol.ro/2008/07/12/natura-moarta-cu-guma-de-mestecat/#comment-7714 am intrat sa reclam acelasi lucru ca si Victor Martin. Rog insistent a se lua masuri! am intrat sa reclam acelasi lucru ca si Victor Martin. Rog insistent a se lua masuri!

]]> By: Victor Martin http://varujan.rol.ro/2008/07/12/natura-moarta-cu-guma-de-mestecat/comment-page-1/#comment-7027 Victor Martin Tue, 16 Sep 2008 13:12:25 +0000 http://varujan.rol.ro/2008/07/12/natura-moarta-cu-guma-de-mestecat/#comment-7027 Long time no see! Long time no see!

]]> By: Alexandru DAMIAN http://varujan.rol.ro/2008/07/12/natura-moarta-cu-guma-de-mestecat/comment-page-1/#comment-5525 Alexandru DAMIAN Sat, 30 Aug 2008 21:31:19 +0000 http://varujan.rol.ro/2008/07/12/natura-moarta-cu-guma-de-mestecat/#comment-5525 Buna ziua, Sper ca am nimerit peste acelasi domn Varujan Pambuccian care a declarat pentru EvZ: „Este încă un pas spre construirea socialismului biruitor în Europa, dar sper ca Parlamentul să aibă înţelepciunea de a vota aşa ceva. Acest concept îi pune pe furnizori într-o situaţie neconcurenţială, deoarece concurenţa vine din servicii şi capacitatea de cumpărare a acestora. E ca şi cum producătorii de brânză ar fi obligaţi să facă toţi brânza la fel. E o prostie să avem toţi aceeaşi lărgime de bandă!“. Daca am gresit persoana, ignorati restul comentariului. Dar daca sunteti aceeasi persoana, am o rugaminte si un mesaj pentru dumneavoastra, si n'am gasit alta cale de a va contacta decat scriind aici. Problema neutralitatii internetului este prost inteleasa si descrisa de EvZ. Va rog sa va informati despre aceasta problema, este un capitol extrem de important pentru a asigura accesul la informatie pe viitor, si este important ca Parlamentul Romaniei sa inteleaga corect problema, si a lua macar odata decizia corecta pentru viitorul tarii, decizia de a sustine obligativitatea neutralitatii internetului. Problema nu este de asigura conexiuni cu acceasi viteza pentru toata lumea, ca nu suntem in socialism sau comunism. Fiecare are viteza (latimea de banda) pe care o plateste, nimic incorect sau gresit aici. Nu este nimeni obligat sa egalizeze vitezele de download sau largimea de banda pentru toata lumea. Problema este daca un provider de internet are dreptul sa te taxeze diferit in functie de _continutul_ datelor transferate. De exemplu, daca are dreptul sa-ti ceara bani in plus pentru a putea accesa Google, si sa dea Yahoo Search la liber. Asta situatie ar creea un avantaj important pentru Yahoo, si ar forta o "taxa de protectie" de la Google pentru a elimina acest dezavantaj. Nimic nu ar mai opri operatorul de a juca jocul invers, si a extorca o mica taxa si de la Yahoo, pentru ca sa nu se intample nimica rau pentru utilizatorii lor. Similar, un operator ar putea taxa mai mult downloadurile de muzica de pe iTunes, si lasa la liber downloadurile de muzica de pe Amazon. Vedeti dumneavoastra, in cazul in care neutralitatea internetului nu ar fi legiferata, nimica nu ar opri un ISP pentru a taxa in plus serviciile online care au succes, numai pentru ca au o felie de tort din care ISP-ul vrea o bucatica, providerii comportandu-se exact ca o mafie in legalitate. Acest lucru ar opri cu adevarat dezvoltarea serviciilor online, tehnologiilor ce decurg de aici, si dezvoltarea economica in segmentul IT, printre putinele segmente ale economiei care merg cat de cat bine in Romania. Rezumand, neutralitatea internetului inseamna access egal la orice resursa pe net, dar acest lucru nu inseamna numaidecat ca toata lumea este indreptatita la aceeasi viteza. Inseamna ca tarifele pe care le platesti la ISP trebuie sa depinda numai de latimea de banda si nivelul de trafic folosite, fara a avea vreo legatura cu continutul efectiv a ceea ce se transfera prin legatura de date. Aici am expus numai succint problema, si va rog sa va informati si sa informati Parlamentul corect inaintea dezbaterilor. Nu striviti aceasta sansa pentru Romania. Va stau la dispozitie pentru eventuale discutii si intrebari, si o sa va raspund cat de repede pot daca-mi dati un email. Buna ziua,
Sper ca am nimerit peste acelasi domn Varujan Pambuccian care a declarat pentru EvZ: „Este încă un pas spre construirea socialismului biruitor în Europa, dar sper ca Parlamentul să aibă înţelepciunea de a vota aşa ceva. Acest concept îi pune pe furnizori într-o situaţie neconcurenţială, deoarece concurenţa vine din servicii şi capacitatea de cumpărare a acestora. E ca şi cum producătorii de brânză ar fi obligaţi să facă toţi brânza la fel. E o prostie să avem toţi aceeaşi lărgime de bandă!“.

Daca am gresit persoana, ignorati restul comentariului. Dar daca sunteti aceeasi persoana, am o rugaminte si un mesaj pentru dumneavoastra, si n’am gasit alta cale de a va contacta decat scriind aici.

Problema neutralitatii internetului este prost inteleasa si descrisa de EvZ. Va rog sa va informati despre aceasta problema, este un capitol extrem de important pentru a asigura accesul la informatie pe viitor, si este important ca Parlamentul Romaniei sa inteleaga corect problema, si a lua macar odata decizia corecta pentru viitorul tarii, decizia de a sustine obligativitatea neutralitatii internetului.

Problema nu este de asigura conexiuni cu acceasi viteza pentru toata lumea, ca nu suntem in socialism sau comunism. Fiecare are viteza (latimea de banda) pe care o plateste, nimic incorect sau gresit aici. Nu este nimeni obligat sa egalizeze vitezele de download sau largimea de banda pentru toata lumea.

Problema este daca un provider de internet are dreptul sa te taxeze diferit in functie de _continutul_ datelor transferate. De exemplu, daca are dreptul sa-ti ceara bani in plus pentru a putea accesa Google, si sa dea Yahoo Search la liber. Asta situatie ar creea un avantaj important pentru Yahoo, si ar forta o “taxa de protectie” de la Google pentru a elimina acest dezavantaj. Nimic nu ar mai opri operatorul de a juca jocul invers, si a extorca o mica taxa si de la Yahoo, pentru ca sa nu se intample nimica rau pentru utilizatorii lor.

Similar, un operator ar putea taxa mai mult downloadurile de muzica de pe iTunes, si lasa la liber downloadurile de muzica de pe Amazon. Vedeti dumneavoastra, in cazul in care neutralitatea internetului nu ar fi legiferata, nimica nu ar opri un ISP pentru a taxa in plus serviciile online care au succes, numai pentru ca au o felie de tort din care ISP-ul vrea o bucatica, providerii comportandu-se exact ca o mafie in legalitate. Acest lucru ar opri cu adevarat dezvoltarea serviciilor online, tehnologiilor ce decurg de aici, si dezvoltarea economica in segmentul IT, printre putinele segmente ale economiei care merg cat de cat bine in Romania.

Rezumand, neutralitatea internetului inseamna access egal la orice resursa pe net, dar acest lucru nu inseamna numaidecat ca toata lumea este indreptatita la aceeasi viteza. Inseamna ca tarifele pe care le platesti la ISP trebuie sa depinda numai de latimea de banda si nivelul de trafic folosite, fara a avea vreo legatura cu continutul efectiv a ceea ce se transfera prin legatura de date.

Aici am expus numai succint problema, si va rog sa va informati si sa informati Parlamentul corect inaintea dezbaterilor. Nu striviti aceasta sansa pentru Romania. Va stau la dispozitie pentru eventuale discutii si intrebari, si o sa va raspund cat de repede pot daca-mi dati un email.

]]> By: Emilian http://varujan.rol.ro/2008/07/12/natura-moarta-cu-guma-de-mestecat/comment-page-1/#comment-5493 Emilian Fri, 29 Aug 2008 14:12:39 +0000 http://varujan.rol.ro/2008/07/12/natura-moarta-cu-guma-de-mestecat/#comment-5493 Asta suna a The eternal sunshine of the spotless mind. L-ai vazut? Asta suna a The eternal sunshine of the spotless mind. L-ai vazut?

]]> By: Laur http://varujan.rol.ro/2008/07/12/natura-moarta-cu-guma-de-mestecat/comment-page-1/#comment-3782 Laur Thu, 07 Aug 2008 17:19:58 +0000 http://varujan.rol.ro/2008/07/12/natura-moarta-cu-guma-de-mestecat/#comment-3782 Am trecut doar un pic in vizita sa va spun ca vi se scriu legende - si anume pe site-ul lui Sebastian Corn: http://sebastian-corn.weblog.ro/2008-08-07/466475/Varujan-Vosganan---legenda-urban%C4%83.html Respect. Am trecut doar un pic in vizita sa va spun ca vi se scriu legende - si anume pe site-ul lui Sebastian Corn:

http://sebastian-corn.weblog.ro/2008-08-07/466475/Varujan-Vosganan—legenda-urban%C4%83.html

Respect.

]]> By: aralya http://varujan.rol.ro/2008/07/12/natura-moarta-cu-guma-de-mestecat/comment-page-1/#comment-2671 aralya Tue, 15 Jul 2008 17:55:34 +0000 http://varujan.rol.ro/2008/07/12/natura-moarta-cu-guma-de-mestecat/#comment-2671 Nimic... Oare orice afirmatie contine in sine si negatia aceluiasi fapt care este in aceeasi masura adevarat? Existenta este in aceeasi masura reala ca si non-existenta? Intorcandu-ne la Eminescu: "vis al mortii eterne e viata lumii intregi". Sau nu e atat de grav? Tastez, dar nu tastez de fapt. M-am incurcat. Alerta criza de identitate! Nimic… Oare orice afirmatie contine in sine si negatia aceluiasi fapt care este in aceeasi masura adevarat? Existenta este in aceeasi masura reala ca si non-existenta? Intorcandu-ne la Eminescu: “vis al mortii eterne e viata lumii intregi”. Sau nu e atat de grav?

Tastez, dar nu tastez de fapt. M-am incurcat. Alerta criza de identitate!

]]>