Va trimit un mesaj de aici fiindca am mai facut-o in trecut si poate asa reusesc sa iau legatura cu Dvs. desi aici, pe acest forum, se pare ca “sufla vantul” de ceva vreme…
Deci, ideea este urmatoare: sunteti singurul politician pe care-l cunosc si care mi-ati parut a avea idealuri care vizau poporul, nu interesele personale.
V-am mai “propus” intr-o discutie anterioara sa va implicati si in alte directi si ati refuzat motivand ca nu vreti sa va depasiti sfera Dvs. de profesionalism.
Totusi acum mi-a venit o alta idee si care as pune-o eu in practica daca as avea influenta Dvs si care ar rezolva (sper eu) situatia din ultimii 20 de ani din Romania.
Nu intru in detalii fiindca nici nu stiu daca imi veti citi acest email, nici daca v-am starnit interesul si nici ca sa se apuce (pana si) curcile sa rada de mine (ca stiti cum e lumea, rea).
Asa ca voi astepta un email de la Dvs. pentru a va spune in cateva cuvinte la ce m-am gandit.

Cu tot respectul,
Dan

Multumesc anticipat!
Florin-Nicolae

O problema asemanatoare cu cea a lui George am si eu. Specializarea care am terminat-o eu se numeste “Tehnologii si Sisteme de Telecomunicatii” si este de fapt fosta specializare “Telecomunicatii”. In acest sens chiar am obtinut de la facultate o adeverinta prin care facultatea recunoaste ca cele 2 specializari sunt identice din punct de vedere a disciplinelor IT. Micile diferente provin din faptul ca specializarea care am terminat-o eu este de tip Bologna, dar asta nu are legatura directa cu schimbarea denumirii deoarece unele specializari au trecut pe tipul Bologna, dar si-au pastrat denumirea, iar absolventii nu mai au probleme cu scutirea de impozit. Dar firma ne-a spus ca nu poate sa ne incadreze la scutirea de impozit pe baza acelei adeverinta.

Rugaminte mea este daca puteti sa-mi spuneti ce pasi ar trebui urmati pentru a ne rezolva aceasta problema. Doar din auzite am aflat ca ar trebui obtinuta o hartie de la minister in care sa sa se specifice ca specializarea cu pricina poate fi considerata ca facand parte din lista cu specializari. Puteti sa ne dati si alte detalii?

Va multumesc!
Daniel Tudor

Sunt absolvent al Facultatii de Cibernetica, Statistica si Informatica Economica din Bucuresti, sectia Economie - Matematica. Dupa ce ani la rand nu am primit nici o solutionare incercand pe la ministere precum cel al Finantelor, al Muncii, al Comunicatiilor si Tehnologiei Informatiei si cel al Educatiei iata ca ma adresez acum si dumneavoastra personal pentru solutionarea unei probleme cauzate de o anexa la legea privind scutirile de impozit pentru cei care muncesc in domeniul IT. Aceasta anexa enumera specializarile scutite de plata impozitului, iar problema este ca anexa este foarte veche si nu cred ca a fost vreodata actualizata, din acest motiv cred ca specializari mai recent infiintate precum specializarea mea Economie - Matematica nu au apucat sa figureze in aceasta anexa.

Solutia la toate problemele ridicate de aceasta anexa este in opinia mea, ca toti cei care lucreaza in domeniul IT avand meseria de programator pe cartea de munca sa fie scutiti de plata impozitului pe venit. Nu e mai simplu ? Nu asta s-a dorit, sa fie un sprijin pentru toti cei care dezvolta programe de calculator ? Eu lucrez ca programator cu carte de munca exact de cand am terminat facultatea si iata, nu pot beneficia de acea scutire de impozit din cauza unei anexe pe care nimeni nu o mai actualizeaza… Trebuie sa precizez si ca intre timp sectia Economie - Matematica s-a desfiintat dupa ce a scos mai multe promotii de absolventi, deci toti absolventii acestei specializari suntem ca ai nimanui…

Despre specializarea Economie - Matematica va pot spune ca absolventii acestei specializari au studiat aceleasi materii de informatica ca si cei de la specializarea Cibernetica Economica (toate sectiile au studiat aceleasi materii in primii 2 ani - sisteme de operare, baze de date, bazele programarii, programare, etc.) din cadrul aceleiasi facultati de Cibernetica, care se regaseste in aceasta anexa fiind o specializare mai veche decat anexa.

Cu respect si speranta ca dumnevoastra veti gasi rezolvarea acestei probleme,

Georgian

Ei, mai există şi competiţia ceor pe care le-aţi amintit. Mai e şi zona care nu are foarte multă treabă cu ei. Interesant este faptul că patronii lor erau foarte interesaţi săptămânile trecute de menţinerea facilităţii de care vorbim. Cât despre celelalte fabrici de software, e bine să ne uităm puţin la ce e în jur. 16000 de programatori reprezintă o cifră mare, zic eu. Şi, oricât de incredibil ar părea, oamenii ăsţia nu lucrează în firme de 2-3 persoane. Alea cu sute sau mii de programatori care dezvoltă produse proprii şi le vând sub licenţă proprie, nu cred că se numesc altfel decât fabrici de soft. Ca şi departamentele multinaţionaleleor care îşi deyvoltă aici produsele. Mai mult, impresia că profitul se duce nush unde în cazul multinaţionalelor, e la fel de falsă. Ubisoft are aici un studiou. Nu ştiu dacă face doar dezvoltare de soft, dar am impresia că sunt jocuri întregi făcute cap-coadă aici. Ca şi tot ceea ce fac cei de la Alcatel, Continental, Freescale şi mulţi alţii. La ăştia din urmă ştiu sigur că tot ce fac este şi gândit aici. Dar nu asta este principala problemă. Scopul principal al netaxării ţine de banii pe care oamenii ăştia îi aduc la bugetul de stat prin munca lor aici. Atât.
Migrarea este un fapt clar şi în săptămânile care au trecut numărul de CV-uri depuse pentru alte destinaţii, a crescut. Ca şi întreruperea demersurilor a două companii mărişoare care vroiau să investească în România şi planuri de migrare a altor două companii care angajează împreună can 1500 de programatori. Ce mă miră este cuvântul optimist folosit. Chiar nu pricep de unde vine oftica…
Interesant, în ceea ce priveşte exemplele pe care mi le-aţi dat este că ambele sunt deja multinaţionale cu patroni români, iar optimizarea taxelor l-a făcut pe unul dintre ei să aleagă diferite rezidenţe fiscale pentru fiecare produs în parte. Sunt lucruri mai puţin ştiute şi, e drept, ţările (extrem de onorabile şi de vestice) în care omul a ales rezidenţa fiscală nu au fost atât de ofuscate de faptul că inteligenţa rămânea în România iar acolo veneau doar oarece contabili care se ocupau cu plăţile taxelor şi impozitelor. Dimpotrivă.
Până când nu vom pricepe odată că problema asta nu e nici una de mândrie, nici de nushce mare deşteptăciune ci de bani şi atât, vom rămâne precum capra aia râioasă, dar cu coada sus. În cel mai bun caz. Că probabilitatea este să o şi înecăm într-un ocean de oftică pur şi simplu. Adică de-aia, cu supărare la greu pe viaţă. Ştiu că e greu să acceptăm că tot ce ţine de cunoştinţele noastre, de creativitatea şi munca noastră reprezintă o marfă ca oricare alta care este tranzacţionată şi are un preţ stabilit de piaţă. Dar cam aşa stau lucrurile în zona în care fiecare dintre noi intră în contact cu lumea reală.

Nu sunt chiar pe langa subiect, fiind un programator care se “bucura” de cota unica de 0% ar trebuii sa fiu tentat sa va dau dreptate. Dar tentatia a disparut in timp.

Despre ce fabrici de software vorbim? In afara de cateva exceptii laudabile, gen Gecad, Softwin, Raiu Costin al caror succes oricum nu se bazeaza pe neplata cotei unice, eu nu vad alte fabrici de software autohtone.

Exceptarea de la plata cotei unice a adus, nu neg, beneficii industriei IT, orice scutire de taxe aduce beneficii celui care beneficiaza de scutiri (scuze de logica abstracta), dar sa nu ne amagim…nu s-a reusit decat reducerea costurilor cu forta de munca.
Pentru asta au venit firme gen Ubisoft. Au externalizat doar forta de munca ieftina, nu inteligenta. Inteligenta a ramas tot in Franta, la fel si intreg profitul tot acolo se duce.

Si nici cu migrarea programatorilor n-as fi atat de optimist. Nu se mai pleaca ca inainte, dar acest lucru se datoreaza cresterii generale a nivelului de trai. Nu se mai pleaca direct din bancile facultatilor, se pleaca ceva mai tarziu acum.

Si ca un exemplu, Cehia este considerata Irlanda Europei de Est in ceea priveste IT-ul. Toti jucatorii mari, gen Google, Microsoft, Apple, IBM au centre de dezvoltare si cercetare in Praga si imprejurimi. Cehia nu a recurs la scutiri de taxe si au si forta de munca mai scumpa ca la noi. Deci secretul nu sta in scutirile de taxe.

“varujan Says:
May 17th, 2010 at 9:17 pm

@Gabi
Din punctul acesta de vedere, puteţi sta liniştit. Nu am votat Ordonanţa 34. Mai mult, am luat cuvântul în final (în zona explicării votului) pentru a rămâne în memoria parlamentului (era şedinţă comună, fără vot electronic adică) lucrul acesta…”
Din pacate ne cam scufundam si nu am avut timp sa mai citesc …

Cu stima!

Nu am destui adversari în zona de decizie ca să mai trebuiască să mă ocup și de răspânditorii de zvonuri și interpretări?
Toată zvonistica și dezinformarea din ultimile zile a făcut deja un rău mare industriei. A blocat sau anulat investiții care urmau să se facă în toamnă, a condus la apariții de planuri B în cadrul companiilor și a băgat în capul unui număr de programatori ideea plecării.
Chiar trebuie să tratăm totul ca pe un joc de fotbal? Chiar nu ne putem maturiza nici măcar acum când totul se scufundă în jur? Chiar nu ne simțim bine decât dacă ies ai noștri indiferent de costuri? Când l-am susținut pe Johannis, unde naiba erați? Acum, singurul lucru pe care îl mai am de făcut este să contribui cum pot la salvarea a ce se poate. Fără fotbal și alte aiureli. Eu nu țin cu absolut nimeni. Cu excepția celor care m-au votat, cu absolut nimeni. Și încerc să gândesc logic și rațional, indiferent de cât de emoțional devine totul în jur.

Repet: MASURA DE NEIMPOZITARE SE MENȚINE